Публікаційна етика та редакційна політика видання

Журнал дотримується високих стандартів публікаційної етики, академічної доброчесності, редакційної незалежності та прозорості наукового публікування. Редакційна політика видання відповідає рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE) та міжнародним принципам належної практики у сфері наукових публікацій.

1. Загальні принципи

Редакційна політика журналу ґрунтується на таких принципах:

  • дотримання академічної доброчесності;
  • об’єктивність і неупередженість редакційних рішень;
  • прозорість процедур подання, рецензування та публікації рукописів;
  • конфіденційність редакційного процесу;
  • запобігання конфліктам інтересів;
  • недопущення плагіату, самоплагіату, фабрикації та фальсифікації даних;
  • відповідальність усіх учасників публікаційного процесу.

2. Редакційна незалежність

Рішення про прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису ухвалюються виключно на основі наукової якості, актуальності, новизни, методологічної обґрунтованості та відповідності тематиці журналу.

Комерційні, особисті, інституційні або політичні інтереси не можуть впливати на редакційні рішення.

3. Обов’язки авторів

Автори зобов’язані:

  • подавати лише оригінальні наукові рукописи;
  • належним чином цитувати всі використані джерела;
  • не подавати один і той самий рукопис одночасно до кількох видань;
  • забезпечувати достовірність поданих даних і результатів;
  • зазначати лише тих співавторів, які зробили суттєвий внесок у дослідження;
  • розкривати джерела фінансування та можливі конфлікти інтересів;
  • повідомляти редакцію про помилки, виявлені після подання або публікації статті.

4. Обов’язки рецензентів

Рецензенти повинні:

  • здійснювати об’єктивну, аргументовану та конструктивну оцінку рукописів;
  • дотримуватися конфіденційності щодо отриманих матеріалів;
  • повідомляти редакцію про будь-який конфлікт інтересів;
  • не використовувати матеріали рукопису у власних інтересах;
  • інформувати редакцію про можливий плагіат, дублювання публікації або інші етичні порушення.

5. Обов’язки редакторів

Редактори зобов’язані:

  • забезпечувати чесний, прозорий і неупереджений редакційний процес;
  • дотримуватися конфіденційності поданих рукописів;
  • уникати конфлікту інтересів під час розгляду матеріалів;
  • організовувати належне рецензування рукописів;
  • реагувати на скарги, апеляції та повідомлення про порушення публікаційної етики;
  • ухвалювати рішення відповідно до рекомендацій COPE.

6. Перевірка на плагіат та недоброчесні практики

Усі рукописи можуть проходити перевірку на текстові збіги із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення, зокрема iThenticate або аналогічних систем.

Журнал не допускає:

  • плагіат;
  • самоплагіат;
  • фабрикацію або фальсифікацію даних;
  • дублювання публікацій;
  • неправомірне авторство;
  • маніпуляції цитуванням;
  • приховування конфлікту інтересів.

7. Конфлікт інтересів

Автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про будь-які фінансові, професійні, особисті або інші обставини, які можуть вплинути або створити враження впливу на об’єктивність редакційного процесу.

У разі наявності конфлікту інтересів редактор або рецензент відводиться від розгляду рукопису, а редакція призначає незалежного відповідального редактора або іншого рецензента.

8. Рукописи редакторів і членів редакційної колегії

Рукописи, подані головним редактором, редакторами або членами редакційної колегії, розглядаються за окремою процедурою. Така особа повністю усувається від редакційного процесу щодо власного рукопису.

Для розгляду такого рукопису призначається незалежний відповідальний редактор і незалежні рецензенти.

9. Виправлення, відкликання та редакційні повідомлення

У разі виявлення суттєвих помилок, порушень академічної доброчесності або недостовірних даних після публікації редакція може ухвалити рішення про:

  • публікацію виправлення;
  • публікацію редакційного повідомлення;
  • вираження занепокоєння;
  • відкликання статті.

Такі рішення приймаються відповідно до рекомендацій COPE.

10. Скарги та апеляції

Автори, читачі, рецензенти або інші зацікавлені особи можуть подати скаргу чи апеляцію щодо редакційних рішень або можливих порушень публікаційної етики.

Усі звернення розглядаються Редакційною колегією неупереджено, конфіденційно та з документуванням підстав і прийнятих рішень.

11. Недискримінація та рівне ставлення

Журнал забезпечує рівне ставлення до всіх учасників публікаційного процесу незалежно від статі, віку, раси, національності, етнічного походження, громадянства, мови, релігії, політичних переконань, стану здоров’я, інвалідності, соціального статусу, інституційної належності або академічного статусу.

12. Відповідальність

Автори несуть повну відповідальність за зміст поданих і опублікованих матеріалів. Редакційна колегія та видавець забезпечують належну організацію редакційного процесу відповідно до принципів публікаційної етики та рекомендацій COPE.